El Samsung Galaxy Z Fold 6 Me Ha Hecho Cambiar de Opinión Sobre los Teléfonos Plegables
Los últimos teléfonos plegables de Samsung salieron a la venta hace solo unos días, y aunque estaba muy impresionado con todo lo que vi del Galaxy Z Fold 6 y el Galaxy Z Flip 6 antes de su lanzamiento, si soy honesto, siempre me parecieron un poco una novedad.
No me malinterpreten, entiendo el atractivo de una pantalla grande y las capacidades adicionales que permite en comparación con un teléfono de tamaño normal. Y nunca me cansaré de ver cómo un smartphone se despliega.
Pero soy un ferviente defensor de que los teléfonos son demasiado grandes, así que un teléfono que se despliega hasta 7.6 pulgadas me parecía una pesadilla. Quiero decir, amaba mi iPhone 12 mini y he estado pidiendo que vuelvan a traer esa forma más pequeña. Claro, es bueno tener una pantalla más grande a mano, pero si el tamaño es realmente tan importante, ¿sacar una tableta de tu bolso no es mucho más complicado, verdad?
Las tabletas suelen tener pantallas de al menos 10 pulgadas también, y ¿no es más grande mejor? Además, son más baratas: podrías emparejar casi cualquiera de nuestras recomendaciones de mejores teléfonos de tamaño normal con una de las mejores tabletas por menos del precio de entrada del Samsung Galaxy Z Fold 6 de $1,899.99 / £1,799 / AU$2,749.
Por supuesto, todos estos eran los pensamientos de un hombre antes de tener en sus manos un Galaxy Z Fold 6. Ahora que lo he tenido, no estoy seguro de poder volver a un aburrido, rígido y de tamaño normal.
El Uso del Teléfono Nunca Ha Sido Más Productivo
Antes de entrar en las cosas (más) divertidas, quiero hablar sobre cómo el Fold 6 mejoró mi productividad diaria. No solo en relación al trabajo, sino en general a lo largo del día. Dije antes que no veía el beneficio de un teléfono plegable sobre una combinación de teléfono y tableta. Esa opinión se desvaneció casi al instante.
Resulta que no tener que sacar la tableta o la laptop de tu bolso para tener una pantalla más grande vale el precio de la entrada. Desde ver YouTube o desplazarse por las redes sociales en la pantalla de cubierta del Fold 6, hasta desplegarlo completamente para leer libros en la aplicación Kindle o ponerse al día con las noticias en el navegador web maravillosamente espacioso, ese espacio extra es un lujo con el que voy a tener problemas para vivir sin él.
Cuando añades asuntos relacionados con el trabajo a la ecuación (perdón por el juego de palabras), hay un impacto aún mayor en la productividad. Leer es un placer en el Fold 6, ya sean correos electrónicos, mensajes de Slack o un libro, no encontrarás una mejor experiencia sin la tinta electrónica de uno de nuestros mejores lectores electrónicos, pero también es un placer escribir en él. Ya sea sosteniéndolo con dos manos o escribiendo con él sobre un escritorio, no tuve problemas para redactar mil palabras con él. Proporcionando la facilidad de uso de un teléfono y la funcionalidad de una mini laptop, trabajar en movimiento es pan comido.
Es la capacidad multitarea del Fold 6 lo que lo convierte en una máquina de productividad. Con hasta cuatro aplicaciones mostradas en pantalla al mismo tiempo, puedes estar en una reunión, tomar notas, seguir viendo YouTube y tener Slack abierto todo al mismo tiempo. O, si te sientes travieso, cuatro formas diferentes de entretenimiento.
La Carrera Olímpica de Coco Gauff Termina con una Discusión por una Decisión de Línea
Coco Gauff de Estados Unidos perdió 6-7, 2-6 contra Donna Vekic de Croacia en el torneo de individuales femeninos de los Juegos Olímpicos, pero el partido quedó eclipsado por una controvertida decisión de línea en el segundo set, cuando Gauff intentaba remontar.
La disputa llevó a una discusión de varios minutos durante la cual Gauff repetidamente afirmó que el punto debía ser repetido. “Tienen que entender que esto no es justo”, dijo en la cancha antes de que el partido se reanudara.
Esto es lo que pasó, las reglas que rodean el incidente, y por qué Gauff estaba tan frustrada con la decisión oficial.
¿Qué pasó?
Con el marcador en 2-3, 30-40, Vekic devolvió un segundo saque de Gauff.
Ella atrapó la pelota ligeramente descentrada, lo que provocó que se dirigiera profundamente al centro de la cancha, empujando a Gauff detrás de la línea de fondo. Gauff se colocó en su posición completa de derecha, pudiendo prepararse completamente debido a la velocidad de la pelota.
Cuando la pelota rebotó, extremadamente cerca de la línea, un juez de línea cantó fuera el tiro de Vekic mientras Gauff se preparaba para el golpe de derecha.
Gauff entonces frenó en su seguimiento, enviando la pelota a la red.
Inmediatamente después del canto, el juez de línea dijo “corrección”, que es la palabra que los árbitros utilizan para anular una llamada. Esto significaba que juzgó que la pelota de Vekic estaba dentro, y el juez de silla Jaume Campistol le otorgó el punto a Vekic porque el siguiente golpe de Gauff había ido a la red. El punto le dio a Vekic un quiebre de saque en un momento decisivo del partido.
¿Cuál es la regla?
Las reglas de la ITF (Federación Internacional de Tenis) gobiernan los torneos de tenis olímpico.
En cuanto a la anulación de las llamadas de línea, el Caso 7 es el siguiente:
“Si un juez de silla o un juez de línea canta ‘Out’ y luego corrige la llamada a buena, ¿cuál es la decisión correcta?
“Decisión: El juez de silla debe decidir si la llamada original de ‘Out’ fue una molestia para alguno de los jugadores. Si fue una molestia, el punto debe ser repetido. Si no fue una molestia, el jugador que golpeó la pelota gana el punto.”
La regla coloca a los jueces de silla en una posición imposible – y completamente evitable.
¿Por qué imposible?
Porque los árbitros tienen que meterse en la mente de un jugador y decidir si la llamada de fuera obstaculizó el golpe del jugador. En casi todos los casos, la respuesta sería sí, ya que las llamadas se hacen tan pronto como la pelota rebota y generalmente antes de que la raqueta haga contacto con la pelota. Es generalmente aceptado que un grito fuerte mientras, o incluso antes de que un jugador golpee una pelota es una interrupción. Por eso los árbitros están constantemente diciendo “silencio, por favor”.
Gauff discutió sobre si la llamada se produjo antes de que ella golpeara la pelota. El audio del incidente sugiere que se produjo después de su tiro. Sin embargo, según la regla, eso ni siquiera importa. El problema es si la llamada, cuandoquiera que se produjo, la interrumpió — si fue una “molestia”, dice el reglamento.
Ella dijo que la hizo frenar su swing. El árbitro dijo que no lo hizo.
¿Por qué era esto evitable?
Las llamadas de línea por video ocurren en todo el tenis de alto nivel. La tecnología ha existido durante más de una década. Se hizo muy extendida durante la pandemia de Covid-19, cuando el tenis quería limitar el número de personas cercanas a los jugadores. Una computadora nunca es anulada, y no canta incorrectamente una pelota fuera en medio del swing de un jugador.
¿Qué dijo Coco Gauff al respecto?
Inmediatamente después de la anulación del juez de silla, Gauff dijo “(el juez de línea) la cantó fuera antes de que la golpeara, así que fui a la pelota”. Frenar en un seguimiento completo en su golpe de derecha, como lo hizo, contribuye a la trayectoria del tiro. Gauff describió las diferencias entre los golpes, moviendo un swing completo y un swing abreviado para defender su posición
Apple lanza la actualización urgente de iOS 17.6 con una nueva función deportiva
Mientras muchos de nosotros esperamos el lanzamiento de iOS 18 en unas semanas, Apple nos recuerda que todavía está atenta a iOS 17. La última versión de iOS 17.6 podría ser la última actualización importante antes de iOS 18, aunque no podemos descartar sorpresas con correcciones de errores que resulten en iOS 17.6.1 o similares. Aquí está lo que incluye la nueva versión, incluyendo probablemente la última nueva característica del ciclo de iOS 17.
Y recordemos, ha pasado mucho tiempo desde la última vez que Apple actualizó el software del iPhone. Después de iOS 17.5 el 13 de mayo, vino la muy rápida actualización menor, iOS 17.5.1, una semana después. Desde entonces, nada.
¿Qué iPhones pueden ejecutar iOS 17.6?
Los iPhones que pueden ejecutar iOS 17 se remontan a los lanzamientos de 2018: iPhone Xs, iPhone Xs Max y iPhone XR. Todos los iPhones desde entonces también son compatibles. Esto incluye las series iPhone 11, iPhone 12, iPhone 13, iPhone 14 y iPhone 15. También incluye los modelos iPhone SE de segunda y tercera generación.
Cómo obtener la actualización
En caso de que el tiempo transcurrido desde iOS 17.5.1 signifique que estás un poco oxidado, así es como actualizas: abre la aplicación Configuración, haz clic en General y luego en Actualización de software. Aquí puedes elegir descargar el nuevo software de inmediato, lo que usualmente significa que estará en tu iPhone más pronto. Selecciona Descargar e Instalar, y pronto estarás listo. En cuanto al tamaño de descarga, iOS 17.6 ocupó 1GB en mi iPhone 15 Pro Max.
Pero eso no significa que no haya nuevas funciones. Hay una, para ser exactos. Es Catch Up, una función para la aplicación Apple TV diseñada para beneficiar a los espectadores deportivos.
Específicamente, es para la transmisión en vivo de deportes en el MLS Season Pass. La función fue anunciada en junio y significa que si te unes a una transmisión en vivo de un juego que ya ha comenzado, puedes ver una serie de destacados de los primeros momentos del juego. El carrusel de Jugadas Clave está disponible durante un juego en progreso y también desde el menú de controles del reproductor de video después.
Si una nueva característica parece escasa, es porque Apple ya ha entregado todo lo que prometió en iOS 17.
A menos que iOS 17.7 sea una realidad, lo cual sabremos en unos días cuando llegue la primera beta para desarrolladores, ahora es todo hacia adelante con iOS 18.